Я не раз упоминала о законе, защищающем интересы детей. А именно, если в спорную ситуацию вовлечён несовершеннолетний ребёнок, то в первую очередь будут учитываться негативные последствия для его благополучия.

Сегодня хочу рассказать вам об одном интересном кейсе, который рассматривался на уровне апелляционного суда.

Гражданин Албании получил ПМЖ в 2011 г. и проживал здесь со своей британской партнёршей и тремя общими детьми.

У этого гражданина были многочисленные нарушения, среди которых нарушения правил дорожного движения, кражи, управление а/м в состоянии наркотического опьянения и прочее. С точки зрения британского закона, он представлял собой угрозу для социума.

Однако он отец сразу троих детей сознательного возраста (7, 10 и 11 лет). Поэтому отделу депортации пришлось поразмыслить над тем, что важнее️: интересы общества или его семьи.

Так как нарушения были многократные, иммиграционный офис применил формулировку «иностранный преступник», и, к сожалению для семьи гражданина Албании, фактов в пользу его оправдания было недостаточно, чтобы подавить общественный интерес к депортации.

Иными словами, в итоге его депортировали.

Что думаете об этой ситуации? Согласны с решением судьи или считаете, что пострадали дети?